Un tributarista explicó los riesgos de usar los dólares bajo el colchón
El especialista reveló cómo generar la seguridad necesaria para animar a los argentinos a usar los ahorros del colchón.
* 16 de julio de 2025
* 19:32
* Tiempo de lectura: 8 minutos
Sebastián Domínguez, CEO de SDC Asesores Tributarios, comenzó su presentación en el décimo capítulo de Real Estate organizado por LA NACION con una pregunta provocativa: ¿Dólares en el colchón, una oportunidad real o una ilusión transitoria? En su exposición, abordó la necesidad de un “segundo blanqueo” y detalló el contexto necesario para implementarlo.
El contador repasó las recientes medidas del Gobierno diseñadas para incentivar a los argentinos a utilizar los dólares que tienen bajo el colchón. Según cifras públicas y privadas, se estima que más de US$200.000 millones están fuera del sistema financiero. “En la Argentina, los dólares no están en los bancos, están en el colchón. La gente guarda sus ahorros en casa, en cajas de seguridad, o los envía al exterior, muchas veces sin invertirlos en el país, debido a experiencias pasadas”, afirmó Domínguez.
Domínguez en plena presentación
En este marco, el tributarista explicó que el Gobierno busca crear una especie de “seudoblanqueo” para remonetizar la economía, ante la escasez de pesos. Esta propuesta está dirigida tanto a quienes compraron dólares en el mercado blue con dinero tributado, como a aquellos que lo hicieron en el mercado informal sin pagar impuestos. “El objetivo es incentivar las inversiones, la compra de inmuebles y automóviles, y utilizar esos dólares para transacciones cotidianas”, agregó, aclarando que el Gobierno prefiere no llamarlo blanqueo, ya que “la ley 27.743, que creó el blanqueo 2024, prohíbe a quienes ingresaron a ese blanqueo adherirse a un régimen similar hasta 2038”.
¿Cuáles son las medidas que tomó el Gobierno para que la gente use los dólares?
El especialista explicó que el Gobierno implementó una serie de medidas administrativas que ya están vigentes, resumidas en la eliminación de regímenes de información. En primer lugar, mencionó el COTI, el trámite que se debía realizar al ofertar un inmueble, para informar al fisco sobre cualquier operación inmobiliaria cuyo valor superara los $66.833.000.
Otra reciente medida discutida por el contador se refiere a los escribanos que intervienen en operaciones de compraventa de inmuebles, quienes ya no deben informar a ARCA de estos movimientos.
En relación a la UIF, Domínguez recordó que se incrementaron los umbrales para el análisis de orígenes de fondos. “Por ejemplo, una persona que deposita menos de 50 millones de pesos por mes ya no informa a ARCA”, detalló, añadiendo que también se han aumentado los umbrales para que bancos y escribanos analicen menos operaciones.
Tampoco dejó de lado el decreto que creó la declaración jurada simplificada del Impuesto a las Ganancias. Esta medida permite que quien se adhiera, siempre y cuando cumpla con los requisitos, presente su declaración sin tener que declarar los bienes y deudas del año anterior.
Sin embargo, Domínguez fue claro en su análisis: “Todas estas medidas administrativas restan información a ARCA. No es que desaparece, sino que no llega de forma automática.” Esto no significa que ARCA no pueda requerir información de registros de propiedad o bancos para verificar datos de los contribuyentes.
El Gobierno ha enviado un proyecto de ley al Congreso para modificar el régimen penal tributario, aumentando los montos de punibilidad. Por ejemplo, alguien que evade más de 1 millón y medio de pesos en ganancias por año, comete un delito de evasión; esta cifra podría aumentar a 100 millones. Domínguez también mencionó reformas al Código Civil y Comercial, que permitirían que la prescripción para las provincias y CABA sea igual a la de los tributos nacionales.
Algunos puntos críticos
El especialista concluyó que las medidas actuales son iniciales pero “no son una solución estructural”. A pesar de los incentivos, advirtió que “los problemas pueden ser detectados”.
Enumeró varios puntos críticos:
* No hay proyecto de reforma del Régimen Penal Cambiario, lo que genera riesgos para quienes compraron dólares en el mercado blue.
* Los proyectos aún no están aprobados. En este año electoral, es incierto que se logre su aprobación, lo que significa que no habría seguridad jurídica de normas durante 2025.
* La imposibilidad de utilizar el incremento patrimonial no justificado para hacer caer la presunción de exactitud en ganancias es relevante, pero el proyecto todavía permite el uso de otras presunciones.
* No se aplica la presunción de exactitud a otros impuestos, como bienes personales, lo cual podría dejar a algunos contribuyentes expuestos.
* No abarca impuestos provinciales y tasas municipales, requiriendo que las provincias y CABA implementen normas similares.
* Los monotributistas quedan fuera de este paquete, lo que dificulta su inclusión.
¿Qué se necesita entonces? Domínguez enfatizó que se requieren modificaciones en los proyectos, previsibilidad y confianza en el gobierno. “Si se quiere que se usen los dólares bajo el colchón, se necesita un nuevo blanqueo, que podría sancionarse si el gobierno gana las elecciones de medio término, sigue bajando la inflación y se consolida la recuperación económica”, concluyó el tributarista.
Por María Josefina Lanzi